發(fā)布日期:2012-05-08
信息來(lái)源:
55歲的錢(qián)女士打電話咨詢(xún):自己是一名退休人員,退休后應(yīng)聘到一家公司工作。工作了一年多以后,公司突然通知她離職,她覺(jué)得公司這樣做,非常不合理。公司當(dāng)初聘用她就是看中了她的工作經(jīng)驗(yàn),沒(méi)辦任何手續(xù)第二天就上班了,錢(qián)女士咨詢(xún),公司錄用返聘人員需要簽訂合同嗎?如果因?yàn)楣镜脑虬炎约恨o退,公司是否應(yīng)該做出賠償?
市司法局“12348”法律服務(wù)熱線答復(fù):錢(qián)女士是退休后又應(yīng)聘到公司工作的,不屬于勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)屬于勞務(wù)關(guān)系的范疇。原勞動(dòng)部辦公廳《對(duì)〈關(guān)于實(shí)行勞動(dòng)合同制度若干問(wèn)題的請(qǐng)示〉的復(fù)函》第二條明確規(guī)定,退休職工與用人單位可在聘用協(xié)議中約定工作內(nèi)容、報(bào)酬、醫(yī)療、勞動(dòng)保護(hù)待遇等權(quán)利和義務(wù)。退休職工依約為用人單位提供勞務(wù),用人單位應(yīng)依約向勞動(dòng)者支付報(bào)酬,報(bào)酬的數(shù)額不受最低工資標(biāo)準(zhǔn)的約束,用人單位不承擔(dān)為退休職工繳納養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、生育、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)用的義務(wù);退休職工與用人單位間合同的解除不能依據(jù)《勞動(dòng)法》第二十八條執(zhí)行,不適用經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的規(guī)定。
錢(qián)女士因?yàn)闆](méi)有跟公司簽訂書(shū)面勞務(wù)合同,僅限于口頭約定的形式,發(fā)生糾紛后,即使想維權(quán),也很難就當(dāng)初口頭約定的內(nèi)容進(jìn)行有效舉證。
市司法局“12348”法律服務(wù)熱線提示:退休人員返聘重新工作時(shí),應(yīng)與用人單位進(jìn)行有效協(xié)商,最好能夠簽訂書(shū)面的合同,明確工作內(nèi)容、報(bào)酬、醫(yī)療、勞動(dòng)保護(hù)等權(quán)利義務(wù),退休人員與用人單位應(yīng)當(dāng)按照聘用協(xié)議的約定履行義務(wù),聘用協(xié)議約定提前解除書(shū)面協(xié)議的,應(yīng)當(dāng)按照雙方約定辦理,未約定的應(yīng)該協(xié)商處理,以免日后發(fā)生糾紛難以維權(quán)。
未經(jīng)車(chē)主許可駕車(chē)外出車(chē)輛失竊保險(xiǎn)公司能否免責(zé)
章丘的劉先生來(lái)電咨詢(xún):我于去年底將新買(mǎi)的面包車(chē)向保險(xiǎn)公司進(jìn)行了投保,保險(xiǎn)公司提供的合同條款中規(guī)定,非被保險(xiǎn)人允許的駕駛?cè)耸褂枚槐I搶?zhuān)kU(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任。對(duì)此條款,保險(xiǎn)公司未作任何明確提示。一個(gè)月前,我父親在我不在家時(shí)將車(chē)借給了我親戚使用。當(dāng)晚,該車(chē)被盜。我親戚不富裕,我不想向他索賠,因此向保險(xiǎn)公司請(qǐng)求理賠,卻被拒絕,理由是借車(chē)不是我允許的,且我不愿意要求親戚賠償,因此保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。請(qǐng)問(wèn),保險(xiǎn)公司的理由成立嗎?
市司法局“12348”法律服務(wù)熱線答復(fù):保險(xiǎn)公司的理由不能成立。一方面,發(fā)生約定的保險(xiǎn)事故后,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任。劉先生作為投保車(chē)輛的登記車(chē)主,向保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)盜搶險(xiǎn)并繳納了保險(xiǎn)費(fèi)后,依法享有該車(chē)的保險(xiǎn)利益,有權(quán)向保險(xiǎn)公司主張相應(yīng)的合同權(quán)利。另一方面,雖然合同約定非經(jīng)車(chē)主允許的駕駛?cè)耸褂枚槐I搶?zhuān)kU(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任,但由于保險(xiǎn)公司當(dāng)時(shí)并未對(duì)合同中的免責(zé)條款進(jìn)行特別說(shuō)明,我國(guó)保險(xiǎn)法第十七條第二款規(guī)定了“對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款,保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明;未作提示或者明確說(shuō)明的,該條款不產(chǎn)生效力”,因此,合同中對(duì)保險(xiǎn)人責(zé)任的免責(zé)條款對(duì)劉先生不產(chǎn)生效力。
(本組稿件由12348提供)
信息來(lái)源:濟(jì)南日?qǐng)?bào)