案情提示
     翟勇與王紅未婚同居，女兒王文長至十幾歲，翟勇卻玩起了“蒸發(fā)”，拒絕撫養(yǎng)親生女兒，并稱王文并非自己所生。王紅無奈只能獨(dú)自撫養(yǎng)女兒。近日，王紅作為女兒的法定代理人，以女兒的名義向章丘法院起訴，要求翟勇承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。雖然翟勇以自己非王文生父為由抗辯，但最終法庭依法判決翟勇承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。
     家住章丘的女孩王文今年只有12歲，卻難以像同齡人一樣享受兒童的歡樂。她出生證明上的父親拒絕承認(rèn)這段親子關(guān)系，不支付撫養(yǎng)費(fèi)，又兩次拒絕配合有關(guān)機(jī)構(gòu)做親子鑒定。
     同居期間生下一女
     王文的母親王紅與同村男子翟勇曾非法同居生活。2010年8月，王紅在章丘市醫(yī)院生下王文，當(dāng)時(shí)翟勇在醫(yī)院辦理了手續(xù)并照顧王紅母女，并于2010年11月5日為王文辦理了出生醫(yī)學(xué)證明，證明顯示：王文母親王紅，父親翟勇。在此期間，王紅的住院花費(fèi)都是由翟勇承擔(dān)的。誰知，2011年6月初，翟勇以無力撫養(yǎng)為由不再照顧王紅母女，王紅無奈之下將翟勇告上法庭，要求翟勇自2011年6月開始支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)每月1500元。
      男子拒認(rèn)親子關(guān)系
      但翟勇稱，自己與王紅同居屬實(shí)，但王文是不是自己的孩子卻不確定，王紅生孩子時(shí)，自己只是到醫(yī)院幫忙。翟勇因此申請(qǐng)與王文進(jìn)行司法親子鑒定。但是在案件審理過程中，法院先后兩次給翟勇送達(dá)書面通知，通知其到指定地點(diǎn)配合司法鑒定，但翟勇兩次均拒絕在指定時(shí)間到鑒定機(jī)構(gòu)指定地點(diǎn)，致使鑒定工作無法進(jìn)行。
      依法推定親子關(guān)系成立
      近日，本案審理終結(jié)。由于翟勇拒絕做親子鑒定，法院依據(jù)法律推定其與王文的親子關(guān)系成立，認(rèn)定翟勇是王文的父親，依法對(duì)王文承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。經(jīng)法院審查，翟勇無固定收入，根據(jù)其目前的經(jīng)濟(jì)狀況、負(fù)擔(dān)能力，參照當(dāng)?shù)貙?shí)際生活消費(fèi)水平，依法酌定其每月支付王文撫養(yǎng)費(fèi)350元。翟勇每月支付給王文的撫養(yǎng)費(fèi)，交由其母王紅代收。（當(dāng)事人全系化名）
      法官說法
      近年來，未婚生子的現(xiàn)象已不少見。但是，未婚生子所引發(fā)的一系列問題卻依然難于解決。其中，非婚生子女的撫養(yǎng)問題就是很重要的一個(gè)方面。非婚生子女該由誰撫養(yǎng)，他們和婚生子女在法律上是否享有同等的權(quán)力，他們的權(quán)益該如何保障？
我國現(xiàn)行法律規(guī)定，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，父母對(duì)子女不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年子女有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。同時(shí)，我國《婚姻法》明確規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視，不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。
（本報(bào)記者 劉曉群 實(shí)習(xí)生 孫金玉）
信息來源：濟(jì)南日?qǐng)?bào)