“2012年，濟(jì)南市中級(jí)人民法院審理了20多起民間借貸借條糾紛，數(shù)量較往年有所增加，并且出現(xiàn)了不少新情況。”市中級(jí)人民法院民五庭法官告訴記者，一些朋友間因?yàn)榻钘l沒(méi)打清楚，最終反目成仇。法官提醒群眾，借條引起的民間借貸糾紛數(shù)量逐年攀升，在打借條的時(shí)候一定要把握好細(xì)節(jié)，可以為日后省去許多不必要的麻煩。
打完借條 親友翻臉
今2012年9月，兩起曲折的借條案在濟(jì)南市中級(jí)人民法院同時(shí)審理終結(jié)。
第一起是叔叔楊某告侄子王某。王某從2007年11月開(kāi)始多次向叔叔借款。后經(jīng)催要，王某幾經(jīng)償還，仍欠叔叔46萬(wàn)元，2009年9月，叔叔讓王某立字為據(jù)，約定2010年3月還清欠款?？赏跄秤謨斶€了10萬(wàn)元后就沒(méi)了下文。在這張借條上，還有兩個(gè)借款人李某、尹某也簽了名。其間，王某因日?，嵤氯菒懒藯钅?，楊某一氣之下非要王某償還全部剩余款項(xiàng)，尹某借機(jī)稱：“既然你非要讓他還，那我就不還了。”并經(jīng)楊某同意在借條中自己的名字前加上“證明人”三個(gè)字。王某則堅(jiān)持：“借條上有三個(gè)人的名字，我們仨約好我還10萬(wàn)元，其余的他倆還。”
第二起是郭某買房，向于某借款，由蔡某、張某二人擔(dān)保。在打借條之前，郭某向蔡某、張某說(shuō)明“因購(gòu)房需要2萬(wàn)元，請(qǐng)你們共同進(jìn)行擔(dān)保。”二人同意后，郭某拿來(lái)一張空白紙，蔡某、張某覺(jué)得平時(shí)都是好哥們，便緊挨著郭某的名字匆匆簽了名，并注明是擔(dān)保人，擔(dān)保期限至還款人還清止。但等到于某拿著借條找二人還錢時(shí)，二人傻了眼：紙上的借款金額竟然是14萬(wàn)元！由于郭某無(wú)力還款，于某要求蔡張二人承擔(dān)連帶還款責(zé)任，蔡某、張某卻懷疑郭某和于某串通詐他們的錢。
還款過(guò)程易遇“三變”
“由于借條是審理民間借貸官司中的王牌物證，在實(shí)際情況與借條表述有距離時(shí)，依據(jù)“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則，你主張的隱情沒(méi)有對(duì)抗借條表面信息的證據(jù)，會(huì)吃啞巴虧，喪失法律的救濟(jì)。”主審法官介紹。經(jīng)過(guò)了時(shí)間、情事變遷，原先的事實(shí)會(huì)顯得越來(lái)越模糊。法官稱，借條易遭遇三變：一是人變，還款過(guò)程中發(fā)生債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓、自然人或法人的死亡、消滅；二是款變，部分款項(xiàng)歸還或還舊債貸新款；三是字條變，單方修改借條內(nèi)容，愈發(fā)使事實(shí)撲朔迷離。
法官分析，在楊某訴侄子王某一案中，尹某事后修改了借條，在自己名前加“證明人”字樣，試圖將三人共同債務(wù)變?yōu)橥跄骋蝗说膫鶆?wù)。根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》，債權(quán)人有權(quán)免除部分共同債務(wù)人的債務(wù)，但前提是不能因此加重未被免除者的義務(wù)，除非對(duì)方愿意。一經(jīng)免除，這部分債務(wù)也應(yīng)從總債務(wù)中免除。所以本案中，享有債務(wù)免除權(quán)的人是楊某，并且他應(yīng)以書面的形式明確提出，其他人單方做出或未明確做出的行為都不具有法律效力。因此，法院認(rèn)為楊某的借條仍屬三人共同債務(wù)，楊某可以向任意一人主張全部債務(wù)，具體每個(gè)人償還多少，可以按共同債務(wù)人之間的內(nèi)部約定。但這個(gè)內(nèi)部約定并沒(méi)有經(jīng)過(guò)楊某同意，只在王、李、尹三人間生效，王某不能因?yàn)檫€過(guò)內(nèi)部約定中的10萬(wàn)元而撇清債務(wù)，他可以還清所有債務(wù)后向李、尹二人追償。
在郭某借款，蔡、張二人擔(dān)保一案中，顯然蔡、張二人在簽字時(shí)存在明顯疏忽大意，在沒(méi)有寫明款項(xiàng)的空白紙上簽字的行為等于埋下定時(shí)炸彈。即使正如他們所言，于、郭這對(duì)債權(quán)人和債務(wù)人串通欺詐他們，他們也沒(méi)有證據(jù)對(duì)抗白紙黑字的借條。“擔(dān)保期限至還款人還清止”的約定，在《擔(dān)保法》中視為對(duì)保證期間的約定不明，于某在保證期間內(nèi)主張權(quán)利，擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，連帶的意義就是與債務(wù)人相同的義務(wù)。
打好借條謹(jǐn)記“三要”
近年來(lái)，民間借貸糾紛大量增多，辦案法官總結(jié)稱，過(guò)去，許多人礙于情面不打借條，或償還債務(wù)后不及時(shí)銷毀借條，覺(jué)得那是有損感情的事。現(xiàn)在，人們漸漸有了打借條的意識(shí)，但還不知道如何打才能既保證好借好還，又保證友情長(zhǎng)存。我國(guó)《擔(dān)保法》已對(duì)如何打借條作了諸多明細(xì)規(guī)定，群眾應(yīng)通過(guò)學(xué)習(xí)法律，避免不必要的爭(zhēng)端。
法官提醒，打借條最重要的三件事一定要注意：借條要件一定要準(zhǔn)確無(wú)誤，包括借款金額、利息、借款時(shí)間、還款期限、債務(wù)人、債權(quán)人簽名；一定要搞清楚自己的角色，進(jìn)而明確自己在債權(quán)債務(wù)中承擔(dān)的責(zé)任。尤其是在多人簽字的借條上，有債權(quán)人、債務(wù)人，還有擔(dān)保人、見(jiàn)證人，如果是擔(dān)保人，又分一般擔(dān)保，或是連帶責(zé)任擔(dān)保，一般擔(dān)保責(zé)任是與債務(wù)人有先后之分，而連帶責(zé)任則與債務(wù)人承擔(dān)并列還款義務(wù)，如果不明確注明，將依法視為約定不明；在還款的過(guò)程中，由于時(shí)間漫長(zhǎng)，一旦發(fā)生情事變更，不要擅自修改借條，一定要在雙方協(xié)商的基礎(chǔ)上及時(shí)做出與事實(shí)相符的雙方都認(rèn)可的更新或修改。（本報(bào)記者 劉曉群 通訊員 周愛(ài)?。?/p>

信息來(lái)源：濟(jì)南日?qǐng)?bào)