“失真”是個科學名詞，又稱“畸變”，現(xiàn)在用來形容美國一些政客對客觀世界所作偏執(zhí)判斷，很貼切。近日，美國國會一些議員再度在國家安全戰(zhàn)略報告里毫無根據(jù)地渲染孔子學院所謂“威脅”，荒唐地要求所有孔子學院按“外國代理人”注冊。其本質(zhì)，就是在謊言基礎(chǔ)上瘋狂散布“中國威脅論”，妄圖砍斷40多年來中美兩國形成的緊密聯(lián)系，進而挑起全面對抗。

　　美國一些政客把孔子學院視為“眼中釘”，已經(jīng)有些時日。他們不斷進行政治操弄，捏造所謂“影響力行動”“間諜風險”“干擾學術(shù)自由”等莫須有罪名，甚至威脅要關(guān)閉美國所有孔子學院。必須指出，國際社會早有公論，孔子學院根本不是美國一些政客所污名化的那樣?？鬃訉W院從2004年開始創(chuàng)辦，如今遍布160多個國家和地區(qū)，本著相互尊重、友好協(xié)商、平等互利的原則，開展?jié)h語教學和中外教育、文化等方面的交流與合作，在全球范圍獲得廣泛支持。在美國，孔子學院都是美國大學自愿申請，由中國高校與美國高校合作開辦的，所有教學與文化活動全部公開、透明。中方根據(jù)美方要求，提供教師、教材等方面的幫助，從未干涉過學術(shù)自由，更不存在所謂強買強賣、強推中國文化的事情。

　　公道自在人心。面對美國一些政客強加于孔子學院的政治高壓，美國一些高校多次明確表態(tài)，堅決駁斥各類政治謊言。比如，有國會議員致信密蘇里州韋伯斯特大學，編造所謂孔子學院“風險”，該校據(jù)理回應(yīng)，“韋伯斯特大學孔子學院進一步推進了培養(yǎng)具有全球視野的學生這一重要目標，并與我們長期致力于多樣性的承諾相一致”，“我們沒有理由認為韋伯斯特大學孔子學院會制造信中所說的風險”。又如，全力支持內(nèi)布拉斯加大學建立孔子學院的該校前校長哈維·普爾曼表示，美國校方對孔子學院的課程有著完全的掌控權(quán)，他看不到孔子學院在干涉大學學術(shù)項目的證據(jù)。

　　環(huán)顧全球，類似孔子學院這樣專注于語言教學與文化交流的國際項目比比皆是，世界各國普遍持開放態(tài)度。美國一些政客唯獨針對孔子學院進行政治操弄，搞赤裸裸的雙重標準，“司馬昭之心，路人皆知”。因為對于美國一些政客而言，事實已不再重要，為了圖謀政治私利，他們不擇手段地借題發(fā)揮、制造“威脅”，狂妄地認為只要三人成虎、眾口鑠金，就可以混淆是非、欺世盜名。國際觀察人士不無憂慮地警告，具有政治清洗意味的“麥卡錫主義”正在美國回潮。

　　君子坦蕩蕩，小人長戚戚。中國從來無意挑戰(zhàn)誰、取代誰，且中國始終致力于同美國一道發(fā)展不沖突不對抗、相互尊重、合作共贏的關(guān)系。從根本上看，當前中美關(guān)系出現(xiàn)的一些問題，完全是因為美國一些政客頭腦中充斥著零和博弈觀和意識形態(tài)偏見所致。對此，美國不少有識之士進行過深入分析。美國前駐華大使鮑卡斯指出，美國國會中許多所謂對華鷹派，往往都沒有訪問過中國、對華所知有限。美國前駐華公使傅立民認為，美國此輪出現(xiàn)的反華浪潮，“更多是由美國人自身的焦慮情緒，而非中國人的所作所為導致的”，“這種民粹主義實際上是精英階層煽動的結(jié)果”。

　　國家關(guān)系歸根結(jié)底是人民之間的關(guān)系，需要人民支持，最終也服務(wù)于人民。新冠肺炎疫情出現(xiàn)以來，中美兩國人民、企業(yè)、社會團體都在對方面臨困難時，第一時間伸出援手，在危難之際展現(xiàn)了寶貴的互助精神。這充分表明，中美交往具有深厚的社會基礎(chǔ)。中美兩國人民友好交往源遠流長，即便美國一些政客執(zhí)意要為中美關(guān)系制造麻煩，也改變不了兩國人民友好交往的潮流。人民友好不可阻擋，逆潮流而動者終將為人民和歷史所棄。